Was ist die Nachweismethode für Sand mit weißer Korundkörnung ?
(1) Siebverfahren. Vorteile: einfach, intuitiv, geringe Gerätekosten, häufig verwendet für Proben größer als 40 µm. Nachteile: Die Ergebnisse werden stark von menschlichen Faktoren und Netzverformungen beeinflusst.
(2) Mikroskopisches (Bild-)Verfahren. Vorteile: Einfach, intuitiv, formanalysefähig, geeignet für Proben mit enger Verteilung (das Verhältnis der größten und kleinsten Partikelgröße ist kleiner als 10:1). Nachteile: Schlechte Darstellung, es ist schwierig, Proben mit einem breiten Verteilungsbereich zu analysieren, und Proben, die kleiner als 1 µm sind, können nicht analysiert werden.
(3) Absetzverfahren (einschließlich Schwerkraft-Absetzen und Li-Xin-Absetzen). Vorteile: Der Betrieb ist stufenweise, das Instrument kann kontinuierlich laufen, der Preis ist niedrig, die Genauigkeit und Wiederholbarkeit sind gut und der Testbereich ist groß. Nachteile: Die Prüfzeit ist länger und die Bedienung umständlicher.
(4) Widerstandsverfahren. Vorteile: Der Betriebsgradient kann die Anzahl der Partikel messen, das äquivalente Konzept ist klar, die Geschwindigkeit ist schnell und die Genauigkeit ist gut. Nachteile: Es ist nicht zum Messen von Partikelproben kleiner als 0,1 um geeignet, und es ist mühsam, das Röhrchen mit kleinen Löchern für Proben mit breiter Partikelgrößenverteilung zu ersetzen.
(5) Laserverfahren. Vorteile: einfache Bedienung, schnelle Testgeschwindigkeit, großer Testbereich, gute Wiederholbarkeit und Genauigkeit und kann für Online-Messung und Trockenmessung verwendet werden. Nachteile: Die Ergebnisse werden stark vom Verteilungsmodell beeinflusst, die Kosten des Instruments sind hoch und die Auflösung ist gering.
(6) Elektronenmikroskopie. Vorteile: geeignet zum Testen von ultraneuen Partikeln oder sogar Nanopartikeln, hohe Auflösung und kann für Morphologie- und Strukturanalysen verwendet werden. Nachteile: wenige Proben, geringe Repräsentativität, Messung wird leicht durch menschliche Faktoren beeinflusst, und das Instrument ist teuer.
(7) Photoresist-Verfahren. Vorteile: Der Test ist bequem und schnell, kann die Anzahl der Partikel in Flüssigkeiten oder Gasen messen und hat eine hohe Auflösung. Nachteile: Es ist nicht geeignet für Proben mit einer Partikelgröße von weniger als 1umde und das System ist spezieller. Es ist nur für die Messung von Staub, Schadstoffen oder verdünnten Medikamenten geeignet und wird nicht viel für allgemeine Pulver verwendet.
(8) Belüftungsverfahren. Vorteile: Der Preis des Instruments ist niedrig. Es muss die Probe nicht dispergieren, kann aber das Pulver des Materials messen. Nachteile: Es kann nur der durchschnittliche Partikelgrößenwert erhalten werden, und die Partikelgrößenverteilung kann nicht gemessen werden; feine Pulver kleiner als 5 um können nicht gemessen werden.
(9) Röntgen-Kleinwinkelstreuverfahren. Partikelgrößenmessung für nanoskalige Partikel.
(10) Photonenkorrelationsspektroskopie (dynamisches Lichtstreuungsverfahren). Partikelgrößenmessung für nanoskalige Partikel.